Mikro080 ÖPP und BIP – Kuck mal wer da rechnet

Liebe Hörerinnen,
Liebe Hörer,

die Mikroökonomen sind ein unabhängiger Podcast über Wirtschaft, der, wenn die Zeit vorhanden ist, bemüht ist die Themen auszurecherchieren. Wir wollen keine Werbung machen und dauerhaft ein unabhängiges Informationsangebot aufbauen, das die Dinge anders macht. Möglich wird dies erst durch Euch. Vielen Dank dafür!

Spenden!

Sendet uns Audiokommentare per Whatspapp, Telegramm, Signal oder Threema: 0177 899 535 9

Challo

Was ist eigentlich aus Ulrichs Crowdfunding-Projekt "The Orb" geworden?

Indiegogo Kampagne The Orb

Heutige Firmenhomepage: Shadelights

Spotify geht an die Börse – aber nicht auf dem normalen Weg

FAZ: Spotifys verrückter Börsengang

(Google IPO war natürlich 2004, nicht 1994 wie Ulrich sagt, 1994 gab es Google ja noch gar nicht …)

US-Fed-Chefin Yellen hört auf. Warum eigentlich?

Politico: The Tragedy of Janet Yellen

Toll Collect – Ein ÖPP wird staatlich

News: Lkw-Maut: Mautbetreiber Toll Collect soll vorübergehend verstaatlicht werden

2004: Heise: LKW-Maut: Tanz um den Schadensersatz

2014: TR: Das Geld liegt auf der Straße

ARD Dokumentation 2013 (45 Minuten): Staatsgeheimnis Lkw Maut – Wie Politik und Großkonzerne kungeln (ARD2013); raubmordkopiert auf Youtube

FUW zur Carillion Pleite: Britische Too-big-to-fail-Frage beim Baukonzern Carillion

BIP mit Hannah

Ihr Blog: Beyond Milchmädchen – ein Blog über Ökonomie

Folgt ihr auf Twitter: @700sachen

Beyondmilchmaedchen: Definition BIP

Wikipedia: Abgrenzung zum BNE (früher Bruttosozialprodukt)

Sinkende Produktivität in OECD-Ländern: OECD: Continued slowdown in productivity growth weighs down on living standards

Sinkende Produktivität, Extremfall UK: Guardian: Why is productivity so low since the crisis – particularly in the UK?

Begrenzte Aussagekraft des BIP: Economist: Measuring economies – The trouble with GDP

Bestrebungen die Berechnung der Wirtschaftsleistung zu ändern:
GDP is actually a pretty terrible way to measure economic growth

Alternatives Maß 1: Inclusive Development Index, vorgestellt in Davos: A new way to measure economic growth and progress

Alternatives Maß 2: Where-to-be-Born-Index (formerly Quality of life-Index) des Economist: Wikipedia: Where-to-be-born Index

Alternatives Maß 3: Befähigungsansatz nach Amartya Sen: Wikipedia: Befähigungsansatz

Picks

Ulrich: Is America Ready for a “No-Lose Lottery”? (Update)

BGE "Lotterie": Mein Grundeinkomme.de

Marco: nüscht

Bier

Marco: Hörerbier. Danke Max! Airbräu Krampus

Ulrich: Brauprojekt 777 – Alt 2018er Jahrgang

Tschöö

Intro-Music: Title: “Femme Fatale: 30a”; Composer: Jack Waldenmaier; Publisher: Music Bakery Publishing (BMI)

5 Gedanken zu „Mikro080 ÖPP und BIP – Kuck mal wer da rechnet“

  1. Hoi,
    ich bin beim Hören erst bis Minute neun gekommen, da muss ich schon reagieren auf eine akustische Besonderheit, die mich stark von euren Stimmen ablenkt.
    In dieser Folge höre ich ein langsam rein- und rausblendendes Rauschen. Alle paar Sekunden stark, dann wieder zurück (=leiser), dann wieder hoch. Bin auf technische Erklärung gespannt.
    Grüße, Peter.

    1. Meine Spur war wohl deutlich zu leise. Auphonic hat versucht, das zu korrigieren. An einigen Stellen klappt das besser, an anderen schlechter. Ich habe leider bei der Aufnahme gedacht, es sei Marcos Spur, die so rauscht und daher nicht beherzter eingegriffen.

      Sorry.

  2. Hallo,

    etwas spät und leider auch mit zeitlicher Verzögerung zum Hören zweidrei Anmerkungen.

    Erstmal Danke, das BIP-Special war richtig klasse. Es gibt zu dem Thema soviel Halbwissen und – von Teufelszeug bis alleinseligmachend – so viele verquere Ansichten, dass differenzierte Aufklärung Not tut.

    Einen großen Bereich, der auf jeden Fall wohlfahrtssteigernd ist, der aber im BIP nicht vorkommt, habt Ihr (wenn ich aufmerksam gehört habe) nicht genannt, nämlich alles, was ich “selber mache”, sei es das, was euer Gast – nach ihrem Twitter-Profil zu urteilen – umfänglich betreibt, seien es Pflegedienstleistungen innerhalb der Familie oder sei es eherenamtliches Engagement in seiner ganzen Breite. Hier werden Leistungen in erheblichem Umfang unendgeltlich erbracht, die zweifellos zum Wohlstand eines Landes beitragen, die sich aber eben der BIP-Statistik entziehen und wo auch keine Geldumlaufsindikatoren weiterhelfen.

    Hannah hat dann auch noch das Thema Qualitätssteigerungen angesprochen, die sich im BIP nicht wiederfinden (Mein Smartphone von heute für 500 € kann heute viel mehr als mein PC von vor 25 Jahren für 2.000 DM). Das versucht die amtliche Statistik ja inzwischen zum Teil damit aufzufangen, dass man Qualitätssteigerungen beim Preisindex berücksichtigt. Kurze erläuterungen z.B. unter https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesamtwirtschaftUmwelt/Preise/Methoden/Qualitaetsbereinigung.html
    Letztendlich wird damit der Preisindex gebremst und das nominale BIP-Wachstum erhöht. Das ist am ende wahrscheinlich auch nur eine vergleichsweise grobe Krücke, der Nutzenwachstum durch bessere Produkte lässt sich kaum Objektiv in das statistische Modell einbauen. Aber das Problem ist erkannt und wird bearbeitet.

    1. Gute Anmerkung. Wir haben auch noch eine Anmerkung bekommen, dass das BIP alle nichtmonetär entlohnten Tätigkeiten nicht erfasst, also Hausarbeit, Erziehung, etc. Ebenfalls wichtiger Aspekt.

      Diese ganzen Anpassungen des Warenkorbs für die Inflation (die ja ins (Netto-)BIP als Bereinigung eingeht) ist ein ganz eigenes Thema. Irgendwann musst du Produkte aufnehmen, die jetzt neu auf dem Markt sind. Und alte ersetzen, die es nicht mehr gibt. Und die Preis, an dem Zeitpunkt der Ersetzung irgendwie miteinander verknüpfen. Wieviel besser ist nun ein Smartphone gegenüber einem Nokia-Barren. 10%? 20%? 200%? Am Ende haben wir ein Telefon durch einen Computer ersetzt … Auch wenn man einen Röhrenbildschirm durch einen Flachbildschirm ersetzt stellen sich solche Fragen. Oder bei jedem medizinischen Fortschritt.

      Über diese Verfahren kann man viel diskutieren (und das wird auch gemacht; gerade in Fachkreisen). In “Verschwörungkreisen” wird auch seit Jahren behauptet, dass diese Verfahren (die gerade in den USA schon lange üblich sind) nur genutzt werden, um die wahre Inflation zu drücken (und natürlich um die Mneschheit zu unterjochen). Mit Shadowstats gibt es sogar eine bekannte Website, die nichts anderes macht. Mach ich mir nicht zueigen, die wissenschaftliche Diskussion dahinter ist aber durchaus interessant.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.