Press "Enter" to skip to content

MikroDiskurs008 Brauchen wir Postwachstum um den Klimawandel zu bewältigen

MikroPremium ist in die Betaphase eingetreten.

Bitte unterstützt uns per direkter Überweisung oder Dauerauftrag:
Marco Herack
IBAN: DE07 4306 0967 2065 2209 02
BIC: GENODEM1GLS

Weitere Spendenmöglichkeiten findet ihr hier:  https://mikrooekonomen.de/spenden/

Hier findet ihr unseren Newsletter.

Wir haben ein Subreddit.

Unser Alexa-Skill

Sendet uns Hinweise und Audiokommentare per Mail an
Mikronomen ät posteo.de

Die Kommentare der Hörerinnen und Links zu den Quellen findet ihr auf mikrooekonomen.de. Dort sind auch die Shownotes mit Verlinkungen, Bildern und ggf. Videos.

Die Mikroökonomen sind ein unabhängiger Podcast über Wirtschaft, der sich Zeit nimmt. Wir wollen ein dauerhaft unabhängiges Informationsangebot aufbauen, das die Dinge anders macht. Möglich wird dies erst durch Euch und eure regelmäßigen Spenden. Vielen Dank dafür!

In dieser Folge diskutiert Marco Herack mit Etienne Denk von Fridays For Future und Sebastian Dullien vom IMK das Postwachstum und seine Implikationen für den Klimawandel. Müssen wir uns gesund geschrumpfen?

  • [Friday For Future Germany auf Twitter](https://twitter.com/FridayForFuture)
  • [www.FridaysForFuture.de](https://www.FridaysForFuture.de)
  • [Sebastian Dullien auf Twitter](https://twitter.com/SDullien)
  • [Das IMK auf Twitter](https://twitter.com/imkflash)
  • [Die Böckler Stiftung auf Twitter](https://twitter.com/boeckler_de
  • [www.boeckler.de](http://www.boeckler.de/)
Marco Herack
Marco Herack

View all posts

4 Comments

  1. Stefan Stefan

    Uiuiui, das sind aber anderthalb Stunden ohne einen Funken Empathie für die Anliegen des FFF-Vertreters. Das war das erste Mal, dass ich Sebastian Dullien gehört (statt gelesen) habe und ich bin erschrocken.

  2. Die beiden haben sich nach der Sendung noch recht lange und freundschaftlich unterhalten. Also ich glaube die Empathie war da durchaus da.

    Man konnte sich im Podcast nur nicht auf die Prämissen einigen. Ich fand das recht interessant, weil sich so recht gut die verschiedenen Weltbilder bei der Herangehensweise ergeben.. und das bei doch recht ähnlicher Zielrichtigung.

  3. Klar gibt es einen systematischen Wachstumszwang. Was passiert denn bei einem negativen BIP oder gar Deflation? Der Staat erhöht die Ausgaben, die EZB druckt Geld. Wie soll man denn da Postwachstum entgegensetzen?

    Toller Taschenspielertrick mit „wenn Wachstum ohne Ressourcenverbrauch gehen würde, wäre Wachstum doch in Ordnung“. Ja schon, aber wo sind deine Konzepte? Die Ressourcen der Welt sind endlich. Da können wir uns ja in 5.000 Jahren Gedanken drüber machen, wenn wir ressourcenneutral durch den Weltraum reisen können …

    Investition in erneuerbare Energien ist übrigens auch Postwachstum. Ein dezentraler Energiesektor ist ziemlich sicher schlecht fürs BIP. Außer man produziert dann mehr, weil der Strom ja jetzt günstiger ist. Das nennt man dann Rebound-Effekt und ist sowohl in der ß–konomie, als auch in der ß–kologie ein Begriff.
    Fleischersatz wäre auch Postwachstum, zumindest langfristig.

    „Wenn ich die Zahl der Pflegerinnen und Pfleger erhöhe steigt das BIP“ – Steile These. Wieso sollte es? Wenn dadurch Informatiker*innen verloren gehen, dann nicht zum Beispiel.

    Im Grunde haben sie sehr oft aneinander vorbeigeredet 😀 War aber trotzdem interessant und ein guter Stand, an welchem Punkt die Diskussion gerade auch gesellschaftlich steht.

    Ich finde Etienne Denk hat sich sehr gut geschlagen, dafür dass es nicht mal sein Beruf ist und Herr Dullien macht das, was immer passiert, wenn man mit Menschen aus liberalen Kreisen diskutiert. Er tut so, als würde er es nicht verstehen, ignoriert Gegenargumente, verweist auf Innovationen, die er aber nicht bezahlen oder gar einführen will.

    Allerdings befürchte ich auch, dass wir den Klimawandel mit dem Kapitalismus besiegen müssen. Denn bis wir Hinz- und Kunz Postwachstum erklären, vergehen noch drei Generationen …

    Wir brauchen eigentlich beides. Postwachstum, Innovation und dazu einen starken Sozialstaat. Das kann man gut zusammenbringen, glaube ich.
    Die Postwachstum-Elemente muss man halt geschickt verpacken. Wie eben dezentrale Stromversorgung, Fleischersatz, mehr Dienstleistung.

  4. Tobias Braun Tobias Braun

    Etiennes These des geforderten ehrlichen politischen Diskurses bezüglich Klimakrise konnte in knapp 1,5 Stunden anschaulich von Sebastian Dullien durch eine geniale Strategie der Ignoranz widerlegt werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.