Mikro161 Milliardenpakt für Menschenrechte

>Denn die Wirtschaftsinteressen stoßen an ihre Grenzen…

Das ist eben der Kardinalfehler! Es sind keine Wirtschaftsinteressen die den Wachstumszwang und somit in Folge die Umweltzerstörung hervorrufen!

Ich erkläre es Dir an DE, um es nicht zu kompliziert zu machen.

Wenn im Monat in DE ca. 200 Milliarden Euro an Löhnen und Gehältern ausgezahlt wird und die Leute davon ca. 10 Milliarden dem Geldkreisklauf entziehen (das nennt sich „sparen“) dann fehlen im nächsten Monat 10 Milliarden die wieder ausgezahlt werden können um auf die 200 Milliarden für Löhne und Gehälter zu kommen.

Wo kommen also im nächsten Monat die ca. 10 Milliarden her die fehlen?

Nun Sie kommen von dem was hier als Fetisch gefeiert wird. Die Wirtschaft muss nämlich wachsen um diese 10 Milliarden pro Monat ranzuschaffen damit die Leute weiter pro Monat 10 Milliarden dem Geldkreislauf entziehen, „auch sparen genannt“ können.

Für diese 10 Milliarden wollen die Leute aber auch noch Zinsen.

So jetzt kennst Du die Ursache des Problems.

Und jetzt vergleiche das mit den Aussagen von XR,FFF und den anderen Hochbegabten!

Solange also nicht der Kern, die Ursache des sich daraus ergebenen systemimmanenten ZWANGES benannt wird werden auch keine Lösungen erarbeitet die tatsächlich helfen würden.

Die URSACHE ist eben nicht die Wirtschaft sondern der Bürger der spart!

Dieser entzieht pro Jahr dem Geldkreislauf ca. 120 Milliarden Euro alleine in DE!
Und das heisst um diesen Betrag (plus ein bischen mehr) muss „die Wirtschaft“ pro Jahr wachsen damit das hier „Wirtschaftswachstum“ genannt wird, was eben wie gesagt vollkommen falsch ist als Analyse bzgl. der wahren Ursache!

EXTINCTION REBELLION (XR), FFF etc.pp sind daher nur oberflächliche Placebos für Infantile die unser Wirtschafts und Geldsystem nicht verstehen!

Der eigentliche Grund EXTINCTION REBELLION (XR) abzulehnen ist aber eigentlich gar nicht diese dämliche Weltuntergangssektiererei, auch wenn ich persönlich so eine Weltsicht für reichlich kindisch und unreflektiert verkürzt und ziemlich populistisch bis pseudoreligiös halte.

Der eigentliche Grund weshalb ich XR komplett ablehne, der ist aber ihre letztendlich totalitäre und diktatorische Grundeinstellung, die im Prinzip auf Rousseau, Kant, Voltaire, Jefferson, Montesquieu, Hobbes, Bakunin und so weiter einfach nur noch scheißt. Und an die Stelle einer freiheitlichen, aufgeklärten und demokratischen und egalitären, brüderlichen und möglichst hierarchielosen Gesellschaft ein neues Modell stellen möchte, in welchem „Experten“, die nach Gesellschaftsständen und Gesellschaftsgruppen bestimmt werden sollen, mal eben Gesetze vorgeben sollen „zum Wohle aller“.

Und da kann ich den Anhängern von XR wirklich nur noch sagen:
Der Weg zur Hölle ist gepflastert mit den allerbesten Vorsätzen. Robespierre wollte auch nur die Gesellschaft besser machen, genau wie Stalin, Himmler, Mielke oder Mao. Die alle wollten erst mal eigentlich „nur das beste für die Gesellschaft“. Aber indem sie die Ideale von Freiheit, Demokratie, individueller Selbstbestimmung und Brüderlichkeit und Solidarität und Gleichberechtigung für ihre Dogmen über Bord geworfen haben, haben sie all diese Ideale letztendlich aufgeben und verraten.
Ja, es muss eine Lösung gefunden werden für das Klimaproblem, in dem wir derzeit stecken. Aber andern dabei vorschreiben – auch wenn das Vorschreiben von führenden Experten kommt – was sie dafür zu tun und zu lassen haben, das ist definitiv keine Lösung des Problems. Wir brauchen schlicht keine totalitären Diktatoren, auch und erst recht keine, die erst mal der Meinung sind, dass sie es nur gut meinen mit uns, wenn sie uns das Zaumzeug anlegen und uns lenken.

Deswegen kriegt XR von mir allenfalls den Mittelfinger – aber keine Zustimmung. Als freiheitlich-aufgeklärter Anarchist bleibt mir da schlicht keine andere Möglichkeit.